GeForce GTX 660M vs Radeon R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	704	597
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	N13E-GE	Cape Verde
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Количество конвейеров CUDA	384	нет данных
Частота ядра	835 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	1,270 млн	1,500 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	30.40	25.60
Производительность с плавающей точкой	0.7296 gflops	0.8192 gflops
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	4500 МГц
Пропускная способность памяти	64.0 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	до 2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Full HD	37 −48.6%	55−60 +48.6%
1200p	38 −44.7%	55−60 +44.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

Так GTX 660M и R7 350 конкурируют в популярных играх:

R7 350 на 33% быстрее в 900p
R7 350 на 49% быстрее в 1080p
R7 350 на 45% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.73	5.58
Новизна	22 марта 2012	6 июля 2016
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	55 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.

С другой стороны, преимущества R7 350: производительность выше на 49.6%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660M

Radeon R7 350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX 2000 Ada Generation

G98B

Radeon Instinct MI300X

Jetson AGX Orin 32 GB

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 7600

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 209 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 468 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.