GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает GTX 660 Ti на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.17 | 29.96 |
| Энергоэффективность | 5.28 | 15.96 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 845% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 5120 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 112 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−147%
| 188
+147%
|
| 1440p | 21−24
−519%
| 130
+519%
|
| 4K | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.93
+35.1%
| 5.31
−35.1%
|
| 1440p | 14.24
−85.3%
| 7.68
+85.3%
|
| 4K | 24.92
−102%
| 12.33
+102%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 85% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 102% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−600%
|
160−170
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−748%
|
350−400
+748%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−497%
|
170−180
+497%
|
| Metro Exodus | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−323%
|
120−130
+323%
|
| Valorant | 45−50
−967%
|
480
+967%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
| Dota 2 | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Fortnite | 65−70
−314%
|
270−280
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−748%
|
350−400
+748%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−497%
|
170−180
+497%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−307%
|
160−170
+307%
|
| Metro Exodus | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
| Valorant | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| World of Tanks | 192
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
160−170
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| Dota 2 | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−748%
|
350−400
+748%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−497%
|
170−180
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Valorant | 45−50
−813%
|
411
+813%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| World of Tanks | 80−85
−498%
|
450−500
+498%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−837%
|
250−260
+837%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
| Metro Exodus | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
| Valorant | 27−30
−1071%
|
328
+1071%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Dota 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Metro Exodus | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Dota 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Fortnite | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−827%
|
130−140
+827%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
| Valorant | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Так GTX 660 Ti и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 147% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 519% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1442% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.36 | 68.68 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 504.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
