GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 660 Ti на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 419 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.19 | 50.93 |
Энергоэффективность | 5.25 | 15.79 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1497% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 3840 |
Частота ядра | 915 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 112 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−135%
| 176
+135%
|
1440p | 18−20
−456%
| 100
+456%
|
4K | 10−12
−500%
| 60
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.99 | 3.29 |
1440p | 16.61 | 5.79 |
4K | 29.90 | 9.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1039%
|
205
+1039%
|
Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−334%
|
130−140
+334%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−259%
|
210−220
+259%
|
Metro Exodus | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−524%
|
230−240
+524%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
180−190
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−334%
|
130−140
+334%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−259%
|
210−220
+259%
|
Metro Exodus | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−822%
|
341
+822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−374%
|
100−110
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−195%
|
220−230
+195%
|
Hitman 3 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−289%
|
237
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−697%
|
295
+697%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Far Cry 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
Hitman 3 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
Metro Exodus | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1165%
|
215
+1165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−218%
|
220−230
+218%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Hitman 3 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−311%
|
210−220
+311%
|
Metro Exodus | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Так GTX 660 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 135% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 456% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла GTX 660 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.47 | 57.54 |
Новизна | 16 августа 2012 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 401.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.