GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 760 на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 401 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.54 | 50.42 |
Энергоэффективность | 5.06 | 15.87 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 1011% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 3840 |
Частота ядра | 980 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 96 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−160%
| 177
+160%
|
1440p | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
4K | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−11.9%
| 3.27
+11.9%
|
1440p | 11.86
−105%
| 5.79
+105%
|
4K | 20.75
−122%
| 9.34
+122%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 122% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−730%
|
415
+730%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
Metro Exodus | 30−35
−382%
|
164
+382%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
Valorant | 50−55
−408%
|
250−260
+408%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Dota 2 | 45−50
−242%
|
154
+242%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
104
+117%
|
Fortnite | 70−75
−220%
|
220−230
+220%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−582%
|
341
+582%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−397%
|
164
+397%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
Metro Exodus | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−408%
|
250−260
+408%
|
World of Tanks | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Dota 2 | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Far Cry 5 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−490%
|
295
+490%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Valorant | 50−55
−408%
|
250−260
+408%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−635%
|
125
+635%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
World of Tanks | 85−90
−328%
|
350−400
+328%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−617%
|
215
+617%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Metro Exodus | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
Valorant | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Dota 2 | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
200−210
+451%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Dota 2 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
Far Cry 5 | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Valorant | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 760 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 160% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 376% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 760 на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6800 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 57.53 |
Новизна | 25 июня 2013 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 361%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.