GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	384	496
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.61	1.01
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GK104	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	16 августа 2012 (11 лет назад)	17 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	109$
Цена сейчас	189$ (0.6x)	205$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 158% лучше, чем у R7 260.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	768
Количество конвейеров CUDA	1344	нет данных
Частота ядра	915 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	980 МГц	1100 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	102.5 млрд/сек	48.00
Производительность с плавающей точкой	2,459.5 gflops	1,536 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	24.1 см	170 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	1625 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	нет данных	1
HDMI	+	+
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	нет данных	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	-
PowerTune	нет данных	-
TrueAudio	нет данных	-
ZeroCore	нет данных	-
Аудио DDMA	нет данных	+
3D Blu-Ray	+	нет данных
3D Gaming	+	нет данных
3D Vision	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	нет данных
Mantle	нет данных	-
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.38
+52.3%

R7 260 7.47

GeForce GTX 660 Ti опережает Radeon R7 260 на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 660 Ti 4407
+52.4%

R7 260 2891

GeForce GTX 660 Ti быстрее Radeon R7 260 на 52% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 660 Ti 5432
+24%

R7 260 4380

GeForce GTX 660 Ti быстрее Radeon R7 260 на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

77
+54%

50−55

−54%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+80%

10−11

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Battlefield 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Так GTX 660 Ti и R7 260 конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 54% быстрее, чем R7 260, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.38	7.47
Новизна	16 августа 2012	17 декабря 2013
Стоимость	$299	$109
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	115 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 260

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 764 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 49 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.