GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	418	531
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.20	3.76
Энергоэффективность	5.29	5.46
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GK104	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	16 августа 2012 (12 лет назад)	17 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 260 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у GTX 660 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	768
Частота ядра	915 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	980 МГц	1100 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	109.8	48.00
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	1.536 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	170 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	1625 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort	-	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.49
+52.8%

R7 260 7.52

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4419
+52.9%

R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+24%

R7 260 4380

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

76
+68.9%

45−50

−68.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.93
−62.4%

2.42

+62.4%

Стоимость одного кадра у R7 260 на 62% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Elden Ring	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	40−45 +63%	27−30 −63%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Elden Ring	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Fortnite	65−70 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	40−45 +63%	27−30 −63%
World of Tanks	192 +60%	120−130 −60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Forza Horizon 4	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Valorant	40−45 +63%	27−30 −63%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Elden Ring	16−18 +70%	10−11 −70%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
World of Tanks	80−85 +64%	50−55 −64%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

Так GTX 660 Ti и R7 260 конкурируют в популярных играх:

GTX 660 Ti на 69% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.49	7.52
Новизна	16 августа 2012	17 декабря 2013
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	115 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 52.8%.

С другой стороны, преимущества R7 260: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 828 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 50 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.