GeForce GTX 660 Ti vs Quadro P4200

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.48

P4200 опережает GTX 660 Ti на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.09нет данных
Энергоэффективность5.3317.52
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442304
Частота ядра915 МГц1227 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1647 МГц
Количество транзисторов3,540 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Скорость текстурирования109.8237.2
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs2464
TMUs112144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5256 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.48
Quadro P4200 25.14
+119%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4427
Quadro P4200 10439
+136%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15328
Quadro P4200 39513
+158%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 660 Ti 11274
Quadro P4200 37676
+234%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
−111%
160−170
+111%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−104%
55−60
+104%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
40−45
+139%
Battlefield 5 35−40
−128%
80−85
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−122%
50−55
+122%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 27−30
−115%
55−60
+115%
Far Cry New Dawn 30−35
−106%
65−70
+106%
Forza Horizon 4 75−80
−92.1%
140−150
+92.1%
Hitman 3 21−24
−132%
50−55
+132%
Horizon Zero Dawn 60−65
−90.2%
110−120
+90.2%
Metro Exodus 35−40
−132%
85−90
+132%
Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−130%
85−90
+130%
Watch Dogs: Legion 65−70
−51.5%
100−110
+51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−104%
55−60
+104%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
40−45
+139%
Battlefield 5 35−40
−128%
80−85
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−122%
50−55
+122%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 27−30
−115%
55−60
+115%
Far Cry New Dawn 30−35
−106%
65−70
+106%
Forza Horizon 4 75−80
−92.1%
140−150
+92.1%
Hitman 3 21−24
−132%
50−55
+132%
Horizon Zero Dawn 60−65
−90.2%
110−120
+90.2%
Metro Exodus 35−40
−132%
85−90
+132%
Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−51.5%
100−110
+51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−104%
55−60
+104%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
40−45
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−122%
50−55
+122%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 27−30
−115%
55−60
+115%
Forza Horizon 4 75−80
−92.1%
140−150
+92.1%
Hitman 3 21−24
−132%
50−55
+132%
Horizon Zero Dawn 60−65
−90.2%
110−120
+90.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−51.5%
100−110
+51.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
35−40
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−136%
24−27
+136%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−213%
24−27
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 12−14
−123%
27−30
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−167%
140−150
+167%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−126%
50−55
+126%
Metro Exodus 18−20
−167%
45−50
+167%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−182%
30−35
+182%
Watch Dogs: Legion 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−121%
40−45
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Far Cry New Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 50−55
−143%
120−130
+143%
Metro Exodus 10−11
−190%
27−30
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−127%
30−35
+127%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−244%
30−35
+244%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−100%
21−24
+100%

Так GTX 660 Ti и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4200 на 111% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 превзошла GTX 660 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.48 25.14
Новизна 16 августа 2012 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 119%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 809 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.