GeForce GTX 650 Ti vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 650 Ti на целых 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | 11.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK106 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 октября 2012 (11 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 251$ (1.7x) | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 1670% лучше, чем у GTX 650 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 928 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 280 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.2 млрд/сек | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce GTX 650 Ti на 648% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti на 648% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti на 944% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti на 1797% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti на 1409% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti на 2576% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−652%
| 158
+652%
|
1440p | 12−14
−767%
| 104
+767%
|
4K | 10−12
−660%
| 76
+660%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−621%
|
750−800
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−621%
|
750−800
+621%
|
Battlefield 5 | 209
−642%
|
1550−1600
+642%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
−634%
|
1050−1100
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Far Cry 5 | 127
−609%
|
900−950
+609%
|
Far Cry New Dawn | 201
−646%
|
1500−1550
+646%
|
Forza Horizon 4 | 187
−622%
|
1350−1400
+622%
|
Hitman 3 | 117
−626%
|
850−900
+626%
|
Horizon Zero Dawn | 332
−638%
|
2450−2500
+638%
|
Metro Exodus | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−609%
|
900−950
+609%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−641%
|
2600−2650
+641%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−614%
|
800−850
+614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
−637%
|
700−750
+637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Battlefield 5 | 203
−639%
|
1500−1550
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
−625%
|
950−1000
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Far Cry 5 | 101
−643%
|
750−800
+643%
|
Far Cry New Dawn | 154
−647%
|
1150−1200
+647%
|
Forza Horizon 4 | 254
−628%
|
1850−1900
+628%
|
Hitman 3 | 94
−645%
|
700−750
+645%
|
Horizon Zero Dawn | 336
−644%
|
2500−2550
+644%
|
Metro Exodus | 137
−630%
|
1000−1050
+630%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−614%
|
900−950
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
−634%
|
2100−2150
+634%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−630%
|
1950−2000
+630%
|
Watch Dogs: Legion | 204
−635%
|
1500−1550
+635%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−635%
|
750−800
+635%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
Far Cry 5 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Forza Horizon 4 | 175
−643%
|
1300−1350
+643%
|
Horizon Zero Dawn | 218
−634%
|
1600−1650
+634%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
−644%
|
1800−1850
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−619%
|
1000−1050
+619%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−598%
|
600−650
+598%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
−632%
|
900−950
+632%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−614%
|
700−750
+614%
|
Far Cry New Dawn | 144
−629%
|
1050−1100
+629%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
−638%
|
900−950
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
Far Cry 5 | 134
−646%
|
1000−1050
+646%
|
Forza Horizon 4 | 157
−632%
|
1150−1200
+632%
|
Hitman 3 | 100
−600%
|
700−750
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−644%
|
1250−1300
+644%
|
Metro Exodus | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−638%
|
1350−1400
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−614%
|
550−600
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−614%
|
500−550
+614%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−614%
|
850−900
+614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry New Dawn | 67
−646%
|
500−550
+646%
|
Hitman 3 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−628%
|
750−800
+628%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
Far Cry 5 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
Forza Horizon 4 | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−635%
|
750−800
+635%
|
Metro Exodus | 82
−632%
|
600−650
+632%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−643%
|
550−600
+643%
|
Так GTX 650 Ti и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 652% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 767% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 660% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.53 | 48.84 |
Новизна | 9 октября 2012 | 18 декабря 2018 |
Стоимость | $149 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.