GeForce GTX 650 Ti Boost vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 650 Ti Boost на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 467 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.01 | 11.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK106 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2013 (11 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 285$ (1.7x) | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 1022% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 980 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Вт | 280 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 62.7 млрд/сек | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 Displays | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce GTX 650 Ti Boost на 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 465% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 716% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 1517% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 1308% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost на 2346% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−485%
| 158
+485%
|
1440p | 18−20
−472%
| 103
+472%
|
4K | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Battlefield 5 | 209
−450%
|
1150−1200
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
−459%
|
800−850
+459%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Far Cry 5 | 127
−451%
|
700−750
+451%
|
Far Cry New Dawn | 201
−447%
|
1100−1150
+447%
|
Forza Horizon 4 | 187
−461%
|
1050−1100
+461%
|
Hitman 3 | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 332
−457%
|
1850−1900
+457%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−451%
|
700−750
+451%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−456%
|
1950−2000
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
Battlefield 5 | 203
−442%
|
1100−1150
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
−434%
|
700−750
+434%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Far Cry 5 | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Far Cry New Dawn | 154
−452%
|
850−900
+452%
|
Forza Horizon 4 | 254
−451%
|
1400−1450
+451%
|
Hitman 3 | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 336
−451%
|
1850−1900
+451%
|
Metro Exodus | 137
−447%
|
750−800
+447%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−456%
|
700−750
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
−459%
|
1600−1650
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−462%
|
1500−1550
+462%
|
Watch Dogs: Legion | 204
−464%
|
1150−1200
+464%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Far Cry 5 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 4 | 175
−443%
|
950−1000
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 218
−450%
|
1200−1250
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
−458%
|
1350−1400
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−440%
|
750−800
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−423%
|
450−500
+423%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
−428%
|
650−700
+428%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
Far Cry New Dawn | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
Far Cry 5 | 134
−460%
|
750−800
+460%
|
Forza Horizon 4 | 157
−441%
|
850−900
+441%
|
Hitman 3 | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−436%
|
900−950
+436%
|
Metro Exodus | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−446%
|
1000−1050
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−446%
|
650−700
+446%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
Far Cry New Dawn | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Hitman 3 | 48
−463%
|
270−280
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−434%
|
550−600
+434%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−460%
|
280−290
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Far Cry 5 | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
Forza Horizon 4 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
Metro Exodus | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
Так GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 485% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 472% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 525% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.64 | 48.83 |
Новизна | 26 марта 2013 | 18 декабря 2018 |
Стоимость | $169 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 134 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti Boost и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.