GeForce GTX 760A vs TITAN RTX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760A и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 760A на целых 1440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 713 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.33 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK106 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760A и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 628 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760A и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760A и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает GeForce GTX 760A на 1440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее GeForce GTX 760A на 1438% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760A и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1480%
| 158
+1480%
|
| 1440p | 6−7
−1633%
| 104
+1633%
|
| 4K | 4−5
−1800%
| 76
+1800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1642%
|
209
+1642%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1481%
|
332
+1481%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1571%
|
351
+1571%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1488%
|
254
+1488%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1500%
|
336
+1500%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1489%
|
286
+1489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1569%
|
267
+1569%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1600%
|
204
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1650%
|
175
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1457%
|
218
+1457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1629%
|
242
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1470%
|
157
+1470%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Так GTX 760A и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 1480% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 1633% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 1800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.17 | 48.83 |
| Новизна | 17 марта 2014 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 280 Ватт |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760A и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
