GeForce GTX 590対Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	464	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.47	40.78
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 3
コードネーム	GF110	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	24 ３月 2011(13年前)	25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$699	$449
今の価格	$600 (0.9x)	$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはGTX 590より8577%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	3456
CUDAコンベヤーの数	1024	データなし
コア周波数	607 MHz	1700 MHz
Boost周波数	データなし	2544 MHz
トランジスタの数	3,000 million	28,100 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	365 Watt	245 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	77.7 billion/sec	549.5
浮動小数点性能	2x 1,244.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	27.9センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 8-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU)	192 Bit
メモリー周波数	1707 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	327.7 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.64

RX 7700 XT 57.33
+564%

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 590を564%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 590 3341

RX 7700 XT 22160
+563%

Radeon RX 7700 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 590を563%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 590 9167

RX 7700 XT 57340
+526%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 590を526%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 590 25720

RX 7700 XT 126733
+393%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 590を393%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 590 6680

RX 7700 XT 42801
+541%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 590を541%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 590およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −538%	300−350 +538%
Full HD	106 −71.7%	182 +71.7%
1200p	112 −525%	700−750 +525%
1440p	14−16 −629%	102 +629%
4K	8−9 −638%	59 +638%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−1279%

193
+1279%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −817%	165 +817%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1400%	180 +1400%
Battlefield 5	24−27 −600%	180−190 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −547%	120−130 +547%
Cyberpunk 2077	14−16 −1029%	158 +1029%
Far Cry 5	24−27 −277%	95−100 +277%
Far Cry New Dawn	21−24 −452%	120−130 +452%
Forza Horizon 4	30−33 −827%	278 +827%
Hitman 3	20−22 −580%	130−140 +580%
Horizon Zero Dawn	30−33 −1203%	391 +1203%
Metro Exodus	24−27 −413%	120−130 +413%
Red Dead Redemption 2	24−27 −388%	110−120 +388%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1492%	398 +1492%
Watch Dogs: Legion	14−16 −573%	100−110 +573%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −722%	148 +722%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1142%	149 +1142%
Battlefield 5	24−27 −600%	180−190 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −547%	120−130 +547%
Cyberpunk 2077	14−16 −843%	132 +843%
Far Cry 5	24−27 −285%	100 +285%
Far Cry New Dawn	21−24 −230%	76 +230%
Forza Horizon 4	30−33 −807%	272 +807%
Hitman 3	20−22 −580%	130−140 +580%
Horizon Zero Dawn	30−33 −973%	322 +973%
Metro Exodus	24−27 −529%	151 +529%
Red Dead Redemption 2	24−27 −388%	110−120 +388%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −956%	264 +956%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1539%	295 +1539%
Watch Dogs: Legion	14−16 −573%	100−110 +573%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −572%	121 +572%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1000%	132 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −547%	120−130 +547%
Cyberpunk 2077	14−16 −771%	122 +771%
Far Cry 5	24−27 −277%	95−100 +277%
Forza Horizon 4	30−33 −670%	231 +670%
Horizon Zero Dawn	30−33 −620%	216 +620%
Metro Exodus	24−27 −467%	136 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −833%	168 +833%
Watch Dogs: Legion	14−16 −573%	100−110 +573%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−388%

110−120
+388%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −624%	120−130 +624%
Far Cry New Dawn	14−16 −843%	130−140 +843%
Hitman 3	10−12 −545%	70−75 +545%
Red Dead Redemption 2	6−7 −750%	50−55 +750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1125%	98 +1125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2425%	101 +2425%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −727%	90−95 +727%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80 +1900%
Far Cry 5	14−16 −1021%	157 +1021%
Forza Horizon 4	16−18 −1131%	197 +1131%
Horizon Zero Dawn	18−20 −850%	171 +850%
Metro Exodus	10−12 −1118%	134 +1118%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2044%	193 +2044%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1400%	120 +1400%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1375%	55−60 +1375%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −229%	69 +229%
Far Cry New Dawn	7−8 −1086%	80−85 +1086%
Hitman 3	5−6 −860%	45−50 +860%
Horizon Zero Dawn	9−10 −811%	80−85 +811%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1550%	66 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1383%	89 +1383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1060%	58 +1060%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1375%	59 +1375%
Battlefield 5	6−7 −1100%	70−75 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Forza Horizon 4	10−11 −1240%	134 +1240%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1044%	103 +1044%
Metro Exodus	9−10 −889%	89 +889%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1033%	30−35 +1033%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−600%

55−60
+600%

これが人気ゲームでのGTX 590とRX 7700 XTの競争である：

RX 7700 XTは900pでは538%速い。
RX 7700 XTは1080pでは72%速い。
RX 7700 XTは1200pでは525%速い。
RX 7700 XTは1440pでは629%速い。
RX 7700 XTは4Kでは638%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700 XTの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7700 XTはすべての72でGTX 590を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	8.64	57.33
ノベルティ	24 ３月 2011	25 ８月 2023
コスト	$699	$449
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	365 ワット	245 ワット