GeForce GTX 590 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 590 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 590
2011
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
8.69

780M опережает GTX 590 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497306
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество0.77нет данных
Энергоэффективность1.6483.78
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGF110Hawx Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода24 марта 2011 (13 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра607 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов3,000 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)365 Вт15 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования38.91129.6
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6448
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU)Используется системная
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)Используется системная
Частота памяти1707 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти327.7 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 590 8.69
Radeon 780M 18.28
+110%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 590 3341
Radeon 780M 7028
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 590 9167
Radeon 780M 12785
+39.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 590 25720
Radeon 780M 41622
+61.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 590 6680
Radeon 780M 7987
+19.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 590 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
−102%
95−100
+102%
Full HD108
+200%
36
−200%
1200p112
−105%
230−240
+105%
1440p9−10
−111%
19
+111%
4K6−7
−117%
13
+117%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.47нет данных
1440p77.67нет данных
4K116.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−113%
32
+113%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
39
+129%
Elden Ring 24−27
−48%
37
+48%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−111%
55−60
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−113%
32
+113%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Forza Horizon 4 35−40
−85.7%
65
+85.7%
Metro Exodus 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Valorant 30−35
−131%
70−75
+131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−111%
55−60
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Dota 2 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Elden Ring 24−27
−68%
42
+68%
Far Cry 5 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Fortnite 50−55
−92.2%
95−100
+92.2%
Forza Horizon 4 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
32
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−119%
55−60
+119%
Valorant 30−35
−131%
70−75
+131%
World of Tanks 120−130
−70.5%
220−230
+70.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−111%
55−60
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Dota 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Far Cry 5 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Forza Horizon 4 35−40
−31.4%
46
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Valorant 30−35
−131%
70−75
+131%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Elden Ring 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 10−12
−72.7%
19
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−295%
160−170
+295%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
World of Tanks 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−131%
35−40
+131%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 18−20
−167%
45−50
+167%
Forza Horizon 4 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Metro Exodus 14−16
−173%
40−45
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Valorant 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Elden Ring 5−6
−160%
12−14
+160%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−120%
55−60
+120%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21
+10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Valorant 8−9
−163%
21−24
+163%

Так GTX 590 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 102% быстрее в 900p
  • GTX 590 на 200% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 105% быстрее в 1200p
  • Radeon 780M на 111% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 590 на 100% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 780M на 367% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 590 лучше в 6 тестах (10%)
  • Radeon 780M лучше в 57 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.69 18.28
Новизна 24 марта 2011 6 декабря 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 365 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 110.4%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 2333.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 49 голосов

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1631 голос

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 590 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.