GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon 780M

VS

Общая производительность

GTX 560 Ti 448
2011
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
8.18

Radeon 780M опережает GeForce GTX 560 Ti 448 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности479283
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качество 0.41нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3
Графический процессорGF110Phoenix
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 ноября 2011 (12 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода289$нет данных
Цена сейчас624$ (2.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448768
Частота ядра732 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных3000 МГц
Количество транзисторов3,000 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования40.99139.2
Производительность с плавающей точкой1,311.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1280 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти320 битИспользуется системная
Частота памяти3800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти152.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 448 8.18
Radeon 780M 18.36
+124%

Radeon 780M опережает GeForce GTX 560 Ti 448 на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 560 Ti 448 4210
Radeon 780M 7935
+88.5%

Radeon 780M быстрее GeForce GTX 560 Ti 448 на 88% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−125%
36
+125%
1440p9−10
−133%
21
+133%
4K6−7
−133%
14
+133%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.18 18.36
Новизна 29 ноября 2011 5 января 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti 448 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 28 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1046 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti 448 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.