GeForce GTX 590 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 590 на целых 981% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 534 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
| Соотношение цена-качество | 0.70 | 37.48 |
| Энергоэффективность | 1.64 | 17.97 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF110 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 5254% лучше, чем у GTX 590.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 10752 |
| Частота ядра | 607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 112 |
| TMUs | 64 ×2 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−964%
| 500−550
+964%
|
| Full HD | 111
−82.9%
| 203
+82.9%
|
| 1200p | 112
−971%
| 1200−1250
+971%
|
| 1440p | 14−16
−1043%
| 160
+1043%
|
| 4K | 10−12
−990%
| 109
+990%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30
−28%
| 4.92
+28%
|
| 1440p | 49.93
−700%
| 6.24
+700%
|
| 4K | 69.90
−663%
| 9.17
+663%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 700% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 663% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−804%
|
230−240
+804%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Valorant | 80−85
−631%
|
600−650
+631%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−119%
|
270−280
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Dota 2 | 60−65
−966%
|
650−700
+966%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−804%
|
230−240
+804%
|
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−917%
|
240−250
+917%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Metro Exodus | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Valorant | 80−85
−631%
|
600−650
+631%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
190−200
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1229%
|
220−230
+1229%
|
| Dead Island 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Dota 2 | 60−65
−966%
|
650−700
+966%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−804%
|
230−240
+804%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
300−350
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1243%
|
282
+1243%
|
| Valorant | 80−85
−631%
|
600−650
+631%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1979%
|
290−300
+1979%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−732%
|
500−550
+732%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−427%
|
450−500
+427%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1943%
|
140−150
+1943%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−1693%
|
250−260
+1693%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1247%
|
220−230
+1247%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1511%
|
300−350
+1511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2850%
|
236
+2850%
|
| Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Dead Island 2 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Dota 2 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2246%
|
300−350
+2246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 590 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 964% быстрее в 900p
- RTX 5080 на 83% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 971% быстрее в 1200p
- RTX 5080 на 1043% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 990% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 590 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.40 | 90.84 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 981.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 1.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
