GeForce GTX 590 vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 590 на целых 1096% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.75 | 44.78 |
Энергоэффективность | 1.64 | 19.88 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GF110 | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 5871% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
Частота ядра | 607 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 360 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 64 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 279 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 256 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−1070%
| 550−600
+1070%
|
Full HD | 108
−78.7%
| 193
+78.7%
|
1200p | 112
−1061%
| 1300−1350
+1061%
|
1440p | 12−14
−1183%
| 154
+1183%
|
4K | 8−9
−1175%
| 102
+1175%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.47
−25%
| 5.18
+25%
|
1440p | 58.25
−798%
| 6.49
+798%
|
4K | 87.38
−792%
| 9.79
+792%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 798% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 792% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1014%
|
230−240
+1014%
|
Metro Exodus | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
Valorant | 30−35
−1547%
|
500−550
+1547%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Dota 2 | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Far Cry 5 | 35−40
−341%
|
160−170
+341%
|
Fortnite | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1014%
|
230−240
+1014%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Metro Exodus | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−35
−1547%
|
500−550
+1547%
|
World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Far Cry 5 | 35−40
−341%
|
160−170
+341%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1014%
|
230−240
+1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−216%
|
210−220
+216%
|
Valorant | 30−35
−1547%
|
500−550
+1547%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1090%
|
500−550
+1090%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 60−65
−719%
|
500−550
+719%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
Metro Exodus | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Valorant | 21−24
−1855%
|
400−450
+1855%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Dota 2 | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Metro Exodus | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
200−210
+736%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Valorant | 8−9
−3063%
|
250−260
+3063%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 590 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1070% быстрее в 900p
- RTX 5080 на 79% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1061% быстрее в 1200p
- RTX 5080 на 1183% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1175% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 3063% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.36 | 100.00 |
Новизна | 24 марта 2011 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 1096.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 1.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.