GeForce GTX 570 vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 570 на целых 917% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 445 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.09 | 44.78 |
| Энергоэффективность | 3.21 | 19.88 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF110 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (14 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 2043% лучше, чем у GTX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 10752 |
| Частота ядра | 732 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 360 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 60 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−141%
| 193
+141%
|
| 1440p | 14−16
−1000%
| 154
+1000%
|
| 4K | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.36
+18.7%
| 5.18
−18.7%
|
| 1440p | 24.93
−284%
| 6.49
+284%
|
| 4K | 34.90
−256%
| 9.79
+256%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 284% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 256% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−800%
|
230−240
+800%
|
| Metro Exodus | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Valorant | 40−45
−1218%
|
500−550
+1218%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Fortnite | 55−60
−422%
|
300−350
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−800%
|
230−240
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Metro Exodus | 27−30
−489%
|
160−170
+489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
| Valorant | 40−45
−1218%
|
500−550
+1218%
|
| World of Tanks | 140−150
−91.1%
|
270−280
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−800%
|
230−240
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
| Valorant | 40−45
−1218%
|
500−550
+1218%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| World of Tanks | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
| Metro Exodus | 20−22
−625%
|
140−150
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
| Valorant | 24−27
−1620%
|
400−450
+1620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Dota 2 | 21−24
−781%
|
180−190
+781%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−597%
|
200−210
+597%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Fortnite | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
| Valorant | 10−11
−2430%
|
250−260
+2430%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 570 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 141% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 920% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 2430% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.83 | 100.00 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 917.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
