GeForce GTX 590 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 590 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 590
2011
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
8.66

CMP 30HX опережает GTX 590 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности494257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.7421.45
Энергоэффективность1.6511.76
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF110TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода24 марта 2011 (13 лет назад)25 февраля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода699$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У CMP 30HX соотношение цены и качества на 2799% лучше, чем у GTX 590.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241408
Частота ядра607 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов3,000 млн6,600 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)365 Вт125 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования38.91157.1
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs6488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина279 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU)6 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)192 бит
Частота памяти1707 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти327.7 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 590 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 590 8.66
CMP 30HX 21.09
+144%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 590 3341
CMP 30HX 8135
+143%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 590 12811
CMP 30HX 68128
+432%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 590 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
−134%
110−120
+134%
Full HD111
−143%
270−280
+143%
1200p112
−141%
270−280
+141%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.302.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 45−50
−124%
110−120
+124%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−141%
70−75
+141%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 45−50
−124%
110−120
+124%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 45−50
−124%
110−120
+124%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−141%
70−75
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Far Cry New Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 35−40
−136%
85−90
+136%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−136%
130−140
+136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

Так GTX 590 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • CMP 30HX на 134% быстрее в 900p
  • CMP 30HX на 143% быстрее в 1080p
  • CMP 30HX на 141% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 21.09
Новизна 24 марта 2011 25 февраля 2021
Максимальный объём памяти 3072 Мб (1536 Мб на GPU) 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 365 Ватт 125 Ватт

У CMP 30HX следующие преимущества: производительность выше на 143.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 192%.

Мы рекомендуем CMP 30HX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 49 голосов

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 голосов

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 590 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.