GeForce GTX 580 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 580 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 587 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.39 | 27.92 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | GF110 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Частота ядра | 772 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 49.41 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.2 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
Full HD | 95
+375%
| 20
−375%
|
1200p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
1440p | 40−45
+81.8%
| 22
−81.8%
|
4K | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.25 | нет данных |
1440p | 12.48 | нет данных |
4K | 16.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+109%
|
11
−109%
|
Elden Ring | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+84.6%
|
26
−84.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Valorant | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3
−667%
|
Dota 2 | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
Elden Ring | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Far Cry 5 | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Fortnite | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
Metro Exodus | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Valorant | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
World of Tanks | 160−170
+195%
|
56
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Valorant | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Elden Ring | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
World of Tanks | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Valorant | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Elden Ring | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Fortnite | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Valorant | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так GTX 580 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- GTX 580 на 100% быстрее в 900p
- GTX 580 на 375% быстрее в 1080p
- GTX 580 на 123% быстрее в 1200p
- GTX 580 на 82% быстрее в 1440p
- GTX 580 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 580 на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.99 | 6.07 |
Новизна | 9 ноября 2010 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 580 следующие преимущества: производительность выше на 97.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 1526.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.