GeForce GTX 580 vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает GTX 580 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 415 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.38 | 19.19 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7168 |
| Частота ядра | 772 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−353%
| 240−250
+353%
|
| Full HD | 99
−355%
| 450−500
+355%
|
| 1200p | 78
−349%
| 350−400
+349%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−357%
|
750−800
+357%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Dota 2 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Dota 2 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Valorant | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Так GTX 580 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 353% быстрее в 900p
- RTX A4500 на 355% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 349% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.99 | 55.84 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 365.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1233.3%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 22%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
