GeForce GTX 570 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170 DG2-512

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 570 और Arc A750 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 570
2010
1280 mb GDDR5, 219 Watt
10.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने GTX 570 को भारी 332% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 570 GTX 570
Arc A750 Arc A750

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 570 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन10.6121.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022)
GPU का कोड नामGF110DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $289
मौजूदा कीमत$12.99 (0x)$625 (2.2x)

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए GTX 570 की तुलना में 106% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 570 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 570 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4803584
CUDA कोर्स की संख्या480इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड732 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)219 Watt225 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट43.9 billion/sec537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,405.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 570 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सTwo 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 570 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1900 MHz (3800 data rate)16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ152.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 570 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 570 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 570 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 570 10.17
Arc A750 43.90
+332%

Arc A750 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 570 से 332% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 570 3928
Arc A750 11945
+204%

Arc A750 ने Passmark में GeForce GTX 570 को 204% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 570 5033
Arc A750 37288
+641%

Arc A750 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 570 को 641% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 570 17632
Arc A750 98837
+461%

Arc A750 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 570 को 461% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 570 4390
Arc A750 29667
+576%

Arc A750 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 570 को 576% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80
−28.8%
103
+28.8%
1440p12−14
−392%
59
+392%
4K8−9
−338%
35
+338%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−195%
62
+195%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−500%
90
+500%
Battlefield 5 30−35
−341%
140−150
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−319%
85−90
+319%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 21−24
−300%
90−95
+300%
Far Cry New Dawn 27−30
−286%
100−110
+286%
Forza Horizon 4 45−50
−229%
160−170
+229%
Hitman 3 18−20
−374%
90−95
+374%
Horizon Zero Dawn 40−45
−312%
170−180
+312%
Metro Exodus 30−35
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 27−30
−252%
100−110
+252%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−458%
170−180
+458%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
100−110
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−405%
106
+405%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−407%
76
+407%
Battlefield 5 30−35
−341%
140−150
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−319%
85−90
+319%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 21−24
−300%
90−95
+300%
Far Cry New Dawn 27−30
−286%
100−110
+286%
Forza Horizon 4 45−50
−229%
160−170
+229%
Hitman 3 18−20
−374%
90−95
+374%
Horizon Zero Dawn 40−45
−312%
170−180
+312%
Metro Exodus 30−35
−361%
143
+361%
Red Dead Redemption 2 27−30
−252%
100−110
+252%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−671%
239
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−460%
110−120
+460%
Watch Dogs: Legion 35−40
−189%
100−110
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45
+114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−360%
69
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−319%
85−90
+319%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 21−24
−300%
90−95
+300%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90
+83.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−163%
113
+163%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−542%
199
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−245%
69
+245%
Watch Dogs: Legion 35−40
−75%
63
+75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−252%
100−110
+252%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry New Dawn 16−18
−500%
100−110
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
38
+280%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−800%
54
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−467%
65−70
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 14−16
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 4 18−20
−422%
90−95
+422%
Hitman 3 12−14
−346%
55−60
+346%
Horizon Zero Dawn 21−24
−338%
92
+338%
Metro Exodus 14−16
−473%
86
+473%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−936%
145
+936%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Watch Dogs: Legion 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−347%
75−80
+347%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
35−40
+443%
Hitman 3 6−7
−500%
35−40
+500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−556%
55−60
+556%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−763%
69
+763%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−367%
28
+367%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−480%
27−30
+480%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 12−14
−369%
61
+369%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Ultra Preset

Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 80
+0%
80
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

इस प्रकार GTX 570 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 29% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 392% तेज है
  • Arc A750, 4K में 338% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 936% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A750 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.17 43.90
नवीनता 7 दिसंबर 2010 12 अक्टूबर 2022
लागत $349 $289
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 219 वाट 225 वाट

GTX 570 में 2.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 331.7% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, की अनुशंसित कीमत $60 से कम है, में 540% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 570 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 570 और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 570 GeForce GTX 570
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 570 GeForce GTX 570
या
RX 460 Radeon RX 460
R9 270 Radeon R9 270
या
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GeForce 210 GeForce 210
या
GF108 GF108
R9 270 Radeon R9 270
या
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
R9 270 Radeon R9 270
या
R7 M270 Radeon R7 M270
Quadro M2200 Quadro M2200
या
W6150M FirePro W6150M
Tesla M6 Tesla M6
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 442 वोट

GeForce GTX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 711 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 570 और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।