GeForce GTX 560M vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 560M на целых 1717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 741 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.16 |
Энергоэффективность | 3.02 | 25.71 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF116 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2011 (13 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 4352 |
Частота ядра | 775 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 24.80 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5952 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 32 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | до 60 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 31
−1674%
| 550−600
+1674%
|
Full HD | 38
−1611%
| 650−700
+1611%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1650%
|
700−750
+1650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−1650%
|
350−400
+1650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Так GTX 560M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 1674% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti на 1611% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.27 | 59.43 |
Новизна | 30 мая 2011 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 560M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 1717.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.