GeForce GTX 560M SLI vs MX230

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560M SLI
2011
100 Вт
6.39
+37.4%

GTX 560M SLI опережает MX230 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности582652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.5132.82
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN12E-GSGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (14 лет назад)21 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Частота ядра775 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1582 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.31
Производительность с плавающей точкойнет данных0.81 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M SLI 6.39
+37.4%
GeForce MX230 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M SLI 3616
+7.5%
GeForce MX230 3364

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+35%
20
−35%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Fortnite 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38.9%
75
+38.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
World of Tanks 100−110
+56.9%
65
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10
−110%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 21−24
−87%
43
+87%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GTX 560M SLI и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560M SLI на 35% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 560M SLI на 200% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX230 на 87% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560M SLI лучше в 55 тестах (90%)
  • GeForce MX230 лучше в 4 тестах (7%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.39 4.65
Новизна 6 января 2011 21 февраля 2019
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 10 Ватт

У GTX 560M SLI следующие преимущества: производительность выше на 37.4%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX230: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1410 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M SLI или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.