GeForce GTX 560M SLI vs MX250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	537	543
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.06	2.38
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	N12E-GS	N17S-G2
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 января 2011 (13 лет назад)	20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас	149$	1165$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 560M SLI соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у GeForce MX250.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	775 МГц	1518 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1582 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,800 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	10/25 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	24.91

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	64 бит
Частота памяти	1250 МГц	7000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX	11	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.2
CUDA	нет данных	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M SLI 6.46
+3.2%

GeForce MX250 6.26

GTX 560M SLI опережает MX250 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560M SLI 17484
+6%

GeForce MX250 16488

GTX 560M SLI быстрее MX250 на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 560M SLI 3616

GeForce MX250 4633
+28.1%

MX250 быстрее GTX 560M SLI на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24

−9.5%

23
+9.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	13 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18 +20%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	13 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Hitman 3	14−16 +114%	7 −114%
Horizon Zero Dawn	12−14 +117%	6 −117%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	11 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +50%	14 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Так GTX 560M SLI и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX250 на 9.5% быстрее, чем GTX 560M SLI, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 560M SLI на 117% быстрее, чем GeForce MX250.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 62.5% быстрее, чем GTX 560M SLI.

В целом, в популярных играх:

GTX 560M SLI лучше в 22 тестах (33%)
GeForce MX250 лучше в 17 тестах (25%)
ничья в 28 тестах (42%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	6.46	6.26
Новизна	6 января 2011	20 февраля 2019
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	10 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M SLI и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560M SLI

GeForce MX250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените GeForce GTX 560M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1458 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M SLI или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.