GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает GTX 560 Ti на целых 773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 563 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 1.53 | 61.29 |
| Энергоэффективность | 3.25 | 15.89 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 3906% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−773%
| 550−600
+773%
|
| Full HD | 65
−229%
| 214
+229%
|
| 1440p | 14−16
−800%
| 126
+800%
|
| 4K | 9−10
−789%
| 80
+789%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−36.9%
| 2.80
+36.9%
|
| 1440p | 17.79
−274%
| 4.75
+274%
|
| 4K | 27.67
−270%
| 7.49
+270%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 274% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 270% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1133%
|
296
+1133%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Valorant | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−711%
|
300−350
+711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Dota 2 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1088%
|
285
+1088%
|
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−522%
|
160−170
+522%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1079%
|
160−170
+1079%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2516%
|
497
+2516%
|
| Valorant | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−444%
|
170−180
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Dota 2 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−1025%
|
270
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1353%
|
276
+1353%
|
| Valorant | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−571%
|
300−350
+571%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−784%
|
500−550
+784%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−440%
|
400−450
+440%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1633%
|
260
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2020%
|
212
+2020%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2800%
|
174
+2800%
|
| Valorant | 35−40
−768%
|
300−350
+768%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Dota 2 | 27−30
−752%
|
230−240
+752%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 560 Ti и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 773% быстрее в 900p
- RX 9070 XT на 229% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 800% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 789% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла GTX 560 Ti во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.10 | 61.99 |
| Новизна | 25 января 2011 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.8%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 773.1%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
