GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает GTX 560 Ti на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.21 | 27.27 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
| Full HD | 65
−75.4%
| 114
+75.4%
|
| 1440p | 10−12
−470%
| 57
+470%
|
| 4K | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | нет данных |
| 1440p | 24.90 | нет данных |
| 4K | 31.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| Fortnite | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−330%
|
140−150
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−134%
|
270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Dota 2 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| Fortnite | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−330%
|
140−150
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−375%
|
133
+375%
|
| Metro Exodus | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Dota 2 | 55−60
−149%
|
140−150
+149%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−330%
|
140−150
+330%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Valorant | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−258%
|
160−170
+258%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−342%
|
250−260
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Metro Exodus | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Valorant | 35−40
−489%
|
220−230
+489%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Dota 2 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 376% быстрее в 900p
- RX 7700S на 75% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 470% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.91 | 39.52 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 399.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
