GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 560 Ti на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 536 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.59 | 50.32 |
| Энергоэффективность | 3.20 | 14.82 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 3065% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−694%
| 500−550
+694%
|
| Full HD | 65
−200%
| 195
+200%
|
| 1440p | 16−18
−763%
| 138
+763%
|
| 4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−15.1%
| 3.33
+15.1%
|
| 1440p | 15.56
−231%
| 4.70
+231%
|
| 4K | 24.90
−253%
| 7.05
+253%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 231% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 253% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−497%
|
191
+497%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
| Fortnite | 45−50
−527%
|
280−290
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−609%
|
230−240
+609%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| Valorant | 75−80
−327%
|
300−350
+327%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−472%
|
183
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Dota 2 | 55−60
−191%
|
166
+191%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
| Fortnite | 45−50
−527%
|
280−290
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−609%
|
230−240
+609%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
| Metro Exodus | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1370%
|
294
+1370%
|
| Valorant | 75−80
−327%
|
300−350
+327%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−447%
|
175
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Dota 2 | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−609%
|
230−240
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Valorant | 75−80
−356%
|
356
+356%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−527%
|
280−290
+527%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−686%
|
400−450
+686%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−364%
|
350−400
+364%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1000%
|
190−200
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Valorant | 35−40
−755%
|
300−350
+755%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 694% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 200% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 763% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 820% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.84 | 55.92 |
| Новизна | 25 января 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 717.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
