GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает GTX 560 Ti на целых 625% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.78 | 49.77 |
| Энергоэффективность | 3.18 | 15.68 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 2696% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−614%
| 450−500
+614%
|
| Full HD | 65
−168%
| 174
+168%
|
| 1440p | 14−16
−629%
| 102
+629%
|
| 4K | 8−9
−675%
| 62
+675%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83
−15.1%
| 3.33
+15.1%
|
| 1440p | 17.79
−213%
| 5.68
+213%
|
| 4K | 31.13
−233%
| 9.34
+233%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 213% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 233% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−846%
|
350
+846%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1500%
|
208
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−843%
|
349
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−721%
|
197
+721%
|
| Fortnite | 45−50
−420%
|
230−240
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−521%
|
200−210
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−955%
|
232
+955%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| Valorant | 75−80
−274%
|
290−300
+274%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−600%
|
259
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−136%
|
270−280
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
| Dota 2 | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
| Fortnite | 45−50
−420%
|
230−240
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−521%
|
200−210
+521%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Metro Exodus | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1316%
|
269
+1316%
|
| Valorant | 75−80
−274%
|
290−300
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Dota 2 | 55−60
−125%
|
128
+125%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−521%
|
200−210
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−552%
|
170−180
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
| Valorant | 75−80
−274%
|
290−300
+274%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−420%
|
230−240
+420%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−572%
|
350−400
+572%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−292%
|
300−350
+292%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−828%
|
160−170
+828%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Valorant | 35−40
−705%
|
300−350
+705%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
| Dota 2 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 614% быстрее в 900p
- RX 6800 на 168% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 629% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 1733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.65 | 55.43 |
| Новизна | 25 января 2011 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 624.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
