GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 560 Ti на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 521 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | 61.80 |
| Энергоэффективность | 3.23 | 17.54 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 3296% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−456%
| 350−400
+456%
|
| Full HD | 63
−122%
| 140
+122%
|
| 1440p | 10−12
−560%
| 66
+560%
|
| 4K | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95
−38.7%
| 2.85
+38.7%
|
| 1440p | 24.90
−312%
| 6.05
+312%
|
| 4K | 41.50
−274%
| 11.08
+274%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 312% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 274% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Elden Ring | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−753%
|
273
+753%
|
| Metro Exodus | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Dota 2 | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
| Elden Ring | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
| Fortnite | 45−50
−300%
|
180−190
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−594%
|
222
+594%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Metro Exodus | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
| Valorant | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| World of Tanks | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Dota 2 | 27−30
−386%
|
136
+386%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−110
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Valorant | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Elden Ring | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| World of Tanks | 55−60
−388%
|
280−290
+388%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| Metro Exodus | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Valorant | 20−22
−645%
|
140−150
+645%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
| Elden Ring | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−548%
|
140−150
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Fortnite | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Valorant | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 456% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 122% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 560% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 560 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.96 | 44.74 |
| Новизна | 25 января 2011 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 176 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 462.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
