GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 560 Ti на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
| Соотношение цена-качество | 1.77 | 62.37 |
| Энергоэффективность | 3.22 | 18.43 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 3424% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
| Full HD | 63
−113%
| 134
+113%
|
| 1440p | 14−16
−457%
| 78
+457%
|
| 4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95
−39.7%
| 2.83
+39.7%
|
| 1440p | 17.79
−266%
| 4.86
+266%
|
| 4K | 31.13
−261%
| 8.61
+261%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 40% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 266% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 261% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−336%
|
100−110
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−703%
|
257
+703%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
| Metro Exodus | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| Valorant | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−336%
|
100−110
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
| Dota 2 | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−91.2%
|
65
+91.2%
|
| Fortnite | 45−50
−287%
|
180−190
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
209
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
| Valorant | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
| World of Tanks | 120−130
−133%
|
270−280
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−336%
|
100−110
+336%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| Dota 2 | 27−30
−329%
|
120
+329%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−472%
|
183
+472%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−229%
|
200−210
+229%
|
| Valorant | 27−30
−497%
|
170−180
+497%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| World of Tanks | 55−60
−377%
|
270−280
+377%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
| Metro Exodus | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| Valorant | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Fortnite | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Valorant | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 376% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 457% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 560 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.63 | 41.17 |
| Новизна | 25 января 2011 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 439.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
