GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K1200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	483	493
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.77	4.88
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	GF114	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	28 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	321.97$
Цена сейчас	130$ (0.5x)	124$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K1200 соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	822 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	52.67	35.97
Производительность с плавающей точкой	1,263.4 gflops	1,151 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	229 мм	160 мм
Толщина	2 слота	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2004 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	до 80 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	mDP mDP mDP mDP
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
HDMI	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	2.1	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.85
+4%

Quadro K1200 7.55

GeForce GTX 560 Ti опережает Quadro K1200 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 560 Ti 3038
+4%

Quadro K1200 2922

GeForce GTX 560 Ti быстрее Quadro K1200 на 4% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 560 Ti 11008
+26.4%

Quadro K1200 8709

GeForce GTX 560 Ti быстрее Quadro K1200 на 26% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 560 Ti 38
+46.2%

Quadro K1200 26

GeForce GTX 560 Ti быстрее Quadro K1200 на 46% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +5%	60−65 −5%
Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+20%

10−11

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Так GTX 560 Ti и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 5% быстрее, чем Quadro K1200, в 900p
GTX 560 Ti на 8.3% быстрее, чем Quadro K1200, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	7.85	7.55
Новизна	25 января 2011	28 января 2015
Стоимость	$249	$321.97
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	45 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K1200 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro K1200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 748 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 85 голосов

Оцените Quadro K1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Quadro K1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.