GeForce GTX 560 Ti vs Quadro K620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	521	599
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.82	2.71
Энергоэффективность	3.23	8.88
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GF114	GM107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	25 января 2011 (13 лет назад)	22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	823 МГц	1058 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	1,870 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	52.67	26.98
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	229 мм	160 мм
Толщина	2 слота	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	128 бит
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1002 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	до 29 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.96
+37.5%

Quadro K620 5.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059
+37.4%

Quadro K620 2227

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10723
+60.3%

Quadro K620 6689

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 560 Ti 38
+100%

Quadro K620 19

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 +40%	45−50 −40%
Full HD	63 +40%	45−50 −40%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.95
+6.8%

4.22

−6.8%

Стоимость одного кадра у GTX 560 Ti на 7% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Elden Ring	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Elden Ring	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Fortnite	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%
World of Tanks	120−130 +41.2%	85−90 −41.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Elden Ring	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
World of Tanks	55−60 +45%	40−45 −45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Elden Ring	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

Так GTX 560 Ti и Quadro K620 конкурируют в популярных играх:

GTX 560 Ti на 40% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 40% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.96	5.79
Новизна	25 января 2011	22 июля 2014
Максимальный объём памяти	1 Гб	2 Гб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	41 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 37.5%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 314.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

Quadro K620

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 831 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 642 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.