GeForce GTX 560 Ti vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.94
+4.7%

GTX 560 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности528538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.84нет данных
Энергоэффективность3.2118.61
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGF114Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38480
Частота ядра823 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт28 Вт
Скорость текстурирования52.67нет данных
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1002 МГцнет данных
Пропускная способность памяти128.3 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMIнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 7.94
+4.7%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+32.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+40.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+15.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+5%
60−65
−5%
Full HD65
+225%
20
−225%
1440p10−12
+0%
10
+0%
4K14−16
+0%
14
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных
1440p24.90нет данных
4K17.79нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Battlefield 5 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12
−25%
Far Cry 5 24−27
+20%
20
−20%
Fortnite 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12
−50%
Battlefield 5 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10
−50%
Dota 2 55−60
+46.2%
39
−46.2%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Fortnite 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
13
−115%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
22
+10%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Dota 2 55−60
+58.3%
36
−58.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 75−80
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6
+0%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 5% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 225% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 200% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 28% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti лучше в 54 тестах (81%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 7.58
Новизна 25 января 2011 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 28 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 4.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 507.1%.

Разница в производительности между GeForce GTX 560 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 843 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.