GeForce GTX 560 Ti vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 560 Ti на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 487 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.82 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF114 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 130$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3840 |
| Частота ядра | 822 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 560 Ti на 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 560 Ti на 313% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 560 Ti на 583% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 560 Ti на 270% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 560 Ti на 494% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−297%
| 250−260
+297%
|
| Full HD | 59
−71.2%
| 101
+71.2%
|
| 1440p | 16−18
−344%
| 71
+344%
|
| 4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Hitman 3 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−315%
|
166
+315%
|
| Metro Exodus | 35−40
−369%
|
164
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−333%
|
195
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Hitman 3 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−320%
|
189
+320%
|
| Metro Exodus | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Hitman 3 | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Hitman 3 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 297% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 344% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 320% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.88 | 32.50 |
| Новизна | 25 января 2011 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
