GeForce GTX 560 Ti vs. GTX 1050 Max-Q

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 560 Ti com GeForce GTX 1050 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
6.95

O 1050 Max-Q supera o 560 Ti por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho576492
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.54sem dados
Eficiência energética3.309.59
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGF114GP107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Frequência do núcleo823 MHz1190 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1328 MHz
Quantidade de transistores1,950 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)170 Watt75 Watt
Velocidade de texturização52.6753.12
Desempenho de ponto flutuante1.263 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440
L1 Cache512 kB240 kB
L2 Cache512 kB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1002 MHz1752 MHz
Largura de banda de memória128.3 GB/s112.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 560 Ti 6.95
GTX 1050 Max-Q 8.92
+28.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 560 Ti 3073
Amostras: 9969
GTX 1050 Max-Q 3946
+28.4%
Amostras: 352

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
GTX 1050 Max-Q 7154
+78.3%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
GTX 1050 Max-Q 26081
+68.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 560 Ti 3470
GTX 1050 Max-Q 5650
+62.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 560 Ti e GeForce GTX 1050 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p63
−27%
80−85
+27%
Full HD65
+41.3%
46
−41.3%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K10−12
−50%
15
+50%

Custo por fotograma, $

1080p3.83sem dados
1440p11.86sem dados
4K24.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Counter-Strike 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Fortnite 45−50
−149%
112
+149%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Valorant 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Counter-Strike 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−21%
144
+21%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 55−60
−104%
116
+104%
Far Cry 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
19
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−88.9%
51
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35
+75%
Valorant 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 55−60
−82.5%
104
+82.5%
Far Cry 5 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Forza Horizon 4 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
34
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21
+5%
Valorant 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+21.6%
37
−21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−64.9%
94
+64.9%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Valorant 80−85
−26.2%
100−110
+26.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
11
+57.1%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9
+28.6%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

É assim que GTX 560 Ti e GTX 1050 Max-Q competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Max-Q é 27% mais rápido em 900p
  • GTX 560 Ti é 41% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Max-Q é 29% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Max-Q é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o GTX 560 Ti é 22% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1050 Max-Q é 300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 560 Ti está à frente em 1 teste (1%)
  • GTX 1050 Max-Q está à frente em 65 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.95 8.92
Novidade 25 de Janeiro 2011 3 de Janeiro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 170 Watt 75 Watt

O GTX 1050 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 28.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 126.7% inferior.

O GeForce GTX 1050 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 560 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1050 Max-Q - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 889 votos

Classifique GeForce GTX 560 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 262 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 560 Ti ou GeForce GTX 1050 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.