GeForce GTX 560 Ti 448 vs GTS 250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 560 Ti 448 опережает GTS 250 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 964 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.61 | 0.06 |
Энергоэффективность | 2.72 | 0.71 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GF110 | G92B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 ноября 2011 (12 лет назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 560 Ti 448 соотношение цены и качества на 2583% лучше, чем у GTS 250.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 128 |
Частота ядра | 732 МГц | 738 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 40.99 | 44.93 |
Производительность с плавающей точкой | 1.312 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 56 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 950 МГц | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 70.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.21 | 1.54 |
Новизна | 29 ноября 2011 | 4 марта 2009 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 1 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 560 Ti 448 следующие преимущества: производительность выше на 433.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti 448, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.