GeForce GTX 590 vs GTS 250
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 590 опережает GTS 250 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 466 | 929 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.48 | 0.05 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GF110 | G92B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
| Цена сейчас | 600$ (0.9x) | 131$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 590 соотношение цены и качества на 860% лучше, чем у GTS 250.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | 128 |
| Частота ядра | 607 МГц | 738 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 77.7 млрд/сек | 47.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | 387.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 27.9 см | 22.9 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 256 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1100 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 70.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 2x Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 590 опережает GTS 250 на 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 590 быстрее GTS 250 на 459% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
| Full HD | 106
+489%
| 18−20
−489%
|
| 1200p | 112
+522%
| 18−21
−522%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+448%
|
40−45
−448%
|
| Hitman 3 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+453%
|
35−40
−453%
|
| Metro Exodus | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+438%
|
24−27
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+448%
|
40−45
−448%
|
| Hitman 3 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+453%
|
35−40
−453%
|
| Metro Exodus | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+448%
|
40−45
−448%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+453%
|
35−40
−453%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Hitman 3 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Так GTX 590 и GTS 250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 590 на 488% быстрее в 900p
- GTX 590 на 489% быстрее в 1080p
- GTX 590 на 522% быстрее в 1200p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.65 | 1.55 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 4 марта 2009 |
| Стоимость | $699 | $199 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 1 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
