GeForce GTX 560 SE vs RTX 3080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает GTX 560 SE на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF114 | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2012 (12 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 89.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 703$ (7.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 6144 |
| Частота ядра | 736 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 35.33 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3828 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 91.87 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Mobile опережает GTX 560 SE на 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Mobile быстрее GTX 560 SE на 1033% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−750%
| 119
+750%
|
| 1440p | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
| 4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−824%
|
194
+824%
|
| Hitman 3 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−817%
|
220
+817%
|
| Metro Exodus | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−770%
|
261
+770%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−756%
|
150−160
+756%
|
| Hitman 3 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
| Metro Exodus | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−788%
|
213
+788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−741%
|
227
+741%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−781%
|
185
+781%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Hitman 3 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Metro Exodus | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Hitman 3 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Metro Exodus | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Так GTX 560 SE и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 750% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 756% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 860% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.96 | 41.33 |
| Новизна | 20 февраля 2012 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 SE предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 SE и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
