GeForce GTX 550 Ti vs Radeon Pro W6600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GTX 550 Ti на целых 773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 654 | 136 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.29 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF116 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 197$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.8 млрд/сек | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 21 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6600M опережает GeForce GTX 550 Ti на 773% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6600M быстрее GeForce GTX 550 Ti на 773% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−689%
| 300−350
+689%
|
Full HD | 32
−744%
| 270−280
+744%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
Metro Exodus | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
Metro Exodus | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−780%
|
130−140
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Hitman 3 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Metro Exodus | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Так GTX 550 Ti и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 689% быстрее в 900p
- Pro W6600M на 744% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro W6600M на 2950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла GTX 550 Ti во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.02 | 35.08 |
Новизна | 15 марта 2011 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.