GeForce GTX 550 Ti vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 550 Ti на целых 874% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 693 | 113 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.42 | 18.25 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF116 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Частота ядра | 900 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−821%
| 350−400
+821%
|
Full HD | 38
−263%
| 138
+263%
|
1440p | 9−10
−956%
| 95
+956%
|
4K | 6−7
−933%
| 62
+933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.92 | нет данных |
1440p | 16.56 | нет данных |
4K | 24.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1327%
|
157
+1327%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
Metro Exodus | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−500%
|
160−170
+500%
|
Metro Exodus | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−547%
|
278
+547%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−696%
|
190−200
+696%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
Hitman 3 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Metro Exodus | 0−1 | 75 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 78
+0%
|
78
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 821% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super Mobile на 263% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 956% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 4280% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 63 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 39.27 |
Новизна | 15 марта 2011 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 874.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.