GeForce GTX 550 Ti vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает GTX 550 Ti на целых 780% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 702 | 142 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.80 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.39 | 30.51 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF116 | TU104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Частота ядра | 900 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1080 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−689%
| 300−350
+689%
|
Full HD | 37
−197%
| 110
+197%
|
1440p | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.03 | нет данных |
1440p | 18.63 | нет данных |
4K | 29.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Battlefield 5 | 14−16
−827%
|
139
+827%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
Fortnite | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Valorant | 50−55
−283%
|
200−210
+283%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Battlefield 5 | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−307%
|
270−280
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Fortnite | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Metro Exodus | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Valorant | 50−55
−283%
|
200−210
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
Valorant | 50−55
−191%
|
154
+191%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Metro Exodus | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 40−45
−495%
|
230−240
+495%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
Valorant | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 689% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super Max-Q на 197% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 838% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 840% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.04 | 35.54 |
Новизна | 15 марта 2011 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 779.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.