GeForce GTX 960 vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 960 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 345 | 112 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.10 | 18.14 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM206 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 января 2015 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−119%
| 136
+119%
|
| 1440p | 35−40
−169%
| 94
+169%
|
| 4K | 30
−123%
| 67
+123%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 1440p | 5.69 | нет данных |
| 4K | 6.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
104
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−308%
|
265
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Metro Exodus | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
121
+218%
|
| Valorant | 60−65
−238%
|
216
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 33
−330%
|
142
+330%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−68.4%
|
96
+68.4%
|
| Fortnite | 85−90
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−234%
|
217
+234%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−178%
|
136
+178%
|
| Metro Exodus | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−77.9%
|
200−210
+77.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−73.7%
|
66
+73.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Valorant | 60−65
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| World of Tanks | 200−210
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56.9%
|
80
+56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 55−60
−147%
|
141
+147%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−70.2%
|
95−100
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
183
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−77.9%
|
200−210
+77.9%
|
| Valorant | 60−65
−220%
|
205
+220%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| World of Tanks | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−228%
|
120−130
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
137
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Valorant | 40−45
−305%
|
162
+305%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 27−30
−422%
|
141
+422%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Fortnite | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Valorant | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 960 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 119% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 169% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 422% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.86 | 39.52 |
| Новизна | 22 января 2015 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 149.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
