GeForce GTX 485M SLI vs FirePro M6000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 485M SLI
2011
2x2 Гб GDDR5, 100 Вт
8.34
+91.7%

485M SLI опережает M6000 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности549715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.427.79
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN11E-GTX-A1Heathrow
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 января 2011 (15 лет назад)1 июля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Частота ядра575 МГц800 МГц
Количество транзисторовнет данных1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт43 Вт
Скорость текстурированиянет данных32.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.024 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхn/a
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-B
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
StereoOutput3D-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 API, включая их версии.

DirectX1112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 485M SLI 8.34
+91.7%
FirePro M6000 4.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 485M SLI 5334
+120%
FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 485M SLI 24830
+131%
FirePro M6000 10744

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p89
+53.4%
58
−53.4%
Full HD103
+145%
42
−145%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+132%
18−20
−132%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 40−45
+132%
18−20
−132%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Fortnite 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 40−45
+132%
18−20
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+70.1%
75−80
−70.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Fortnite 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Forza Horizon 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Valorant 90−95
+100%
45−50
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 485M SLI и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 485M SLI на 53% быстрее в 900p
  • GTX 485M SLI на 145% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 485M SLI на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 485M SLI превзошла FirePro M6000 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.34 4.35
Новизна 6 января 2011 1 июля 2012
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 43 Ватт

У GTX 485M SLI следующие преимущества: производительность выше на 91.7%.

С другой стороны, преимущества FirePro M6000: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 132.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 485M SLI, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 485M SLI предназначена для ноутбуков, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 485M SLI или FirePro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.