GeForce GTX 480 vs Matrox Parhelia 256 MB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 433 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.93 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Parhelia (2002−2006) |
Графический процессор | GF100 | Parhelia-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 25 июня 2002 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 200 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 80 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 0.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 60 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 267 мм | 175 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.2 | 1.5 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 26 марта 2010 | 25 июня 2002 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 150 нм |
У GTX 480 следующие преимущества: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 275%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и Matrox Parhelia 256 MB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.