GeForce GTX 860M SLI vs Quadro M6000 24 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
M6000 24 GB опережает 860M SLI на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.12 |
| Энергоэффективность | 7.19 | 8.63 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | GM200 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 5 марта 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 988 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 285.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| L1 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1653 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 317.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−139%
| 110−120
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 45.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Fortnite | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dota 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Fortnite | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Dota 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Так GTX 860M SLI и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:
- M6000 24 GB на 139% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.66 | 26.66 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 5 марта 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 860M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: производительность выше на 150.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
