GeForce GT 750M SLI vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает 750M SLI на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.82 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | N14P-GT | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 967 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−140%
| 137
+140%
|
| 1440p | 16−18
−494%
| 95
+494%
|
| 4K | 10−12
−550%
| 65
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−547%
|
200−210
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−504%
|
169
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−547%
|
200−210
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Fortnite | 35−40
−356%
|
178
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| Valorant | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−475%
|
161
+475%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−547%
|
200−210
+547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
153
+194%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Fortnite | 35−40
−338%
|
171
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
136
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Metro Exodus | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1065%
|
198
+1065%
|
| Valorant | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−425%
|
147
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Dota 2 | 50−55
−171%
|
141
+171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−397%
|
140−150
+397%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Valorant | 70−75
−185%
|
205
+185%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−249%
|
136
+249%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−245%
|
250−260
+245%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Valorant | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Dota 2 | 21−24
−513%
|
141
+513%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 750M SLI и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 494% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.08 | 34.88 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 473.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
