GeForce GTX 470M vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает GTX 470M на целых 861% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 633 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 26.91 |
| Энергоэффективность | 4.66 | 15.64 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF104 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (14 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 2944 |
| Частота ядра | 535 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.68 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6163 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 34
−782%
| 300−350
+782%
|
| Full HD | 48
−200%
| 144
+200%
|
| 1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
| 4K | 7−8
−929%
| 72
+929%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.85 |
| 1440p | нет данных | 6.92 |
| 4K | нет данных | 9.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1095%
|
250−260
+1095%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Metro Exodus | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
| Valorant | 14−16
−1560%
|
249
+1560%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1153%
|
188
+1153%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| Dota 2 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−328%
|
100−110
+328%
|
| Fortnite | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1095%
|
250−260
+1095%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
| Metro Exodus | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−470%
|
245
+470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
| Valorant | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
| World of Tanks | 80−85
−236%
|
270−280
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| Dota 2 | 16−18
−729%
|
140−150
+729%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−328%
|
100−110
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1095%
|
250−260
+1095%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−272%
|
160
+272%
|
| Valorant | 14−16
−1387%
|
223
+1387%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| World of Tanks | 35−40
−764%
|
300−350
+764%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1291%
|
150−160
+1291%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Valorant | 14−16
−1050%
|
161
+1050%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Dota 2 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Fortnite | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Valorant | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 470M и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 782% быстрее в 900p
- RTX 2080 на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 910% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 929% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.08 | 48.84 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 470M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 186.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 861.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470M и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
