GeForce GTX 460 768MB vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает GTX 460 768MB на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 687 | 241 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.01 |
Энергоэффективность | нет данных | 9.55 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 2304 |
Частота ядра | 675 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.119 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−119%
| 103
+119%
|
1440p | 10−12
−520%
| 62
+520%
|
4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.71 |
1440p | нет данных | 4.50 |
4K | нет данных | 7.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Battlefield 5 | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Far Cry 5 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
Fortnite | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
Valorant | 55−60
−447%
|
301
+447%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−249%
|
250−260
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Dota 2 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Far Cry 5 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Fortnite | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Grand Theft Auto V | 15
−427%
|
79
+427%
|
Metro Exodus | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Valorant | 55−60
−422%
|
287
+422%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Dota 2 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Far Cry 5 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Valorant | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Valorant | 40−45
−440%
|
232
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
Valorant | 20−22
−465%
|
113
+465%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 40 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Far Cry 5 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 460 768MB и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 119% быстрее в 1080p
- RX 590 на 520% быстрее в 1440p
- RX 590 на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.