GeForce GTX 460 768MB vs Radeon RX 550X

GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2
VS
Radeon 540 Radeon 550 Radeon 550X Radeon 550X 640SP Radeon RX 550 Radeon RX 550X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
3.75

RX 550X опережает GTX 460 768MB на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
RX 550X RX 550X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности687594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных8.34
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхLexa
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных16 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336512
Частота ядра675 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1183 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесснет данных14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.86
Производительность с плавающей точкойнет данных1.211 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon RX 550X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−38.3%
65−70
+38.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 15
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29%
40−45
+29%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Так GTX 460 768MB и RX 550X конкурируют в популярных играх:

  • RX 550X на 38% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.75 5.28

У RX 550X следующие преимущества: производительность выше на 40.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX 550X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
R7 250E Radeon R7 250E
RX 550X Radeon RX 550X
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
R9 M375X Radeon R9 M375X
vs
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
Radeon E8860 Radeon E8860
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
vs
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
ATI HD 3450 HD 3450
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
RX 570X RX 570X
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
HD 6790 HD 6790
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GeForce 945A GeForce 945A
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GTX 950A GTX 950A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 99 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 127 голосов

Оцените Radeon RX 550X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon RX 550X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.