GeForce GTX 460 768MB vs RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
4.34

RTX 3050 8 GB опережает GTX 460 768MB на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности684171
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качествонет данных68.67
Энергоэффективностьнет данных17.27
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3362560
Частота ядра675 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесснет данных8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных130 Вт
Скорость текстурированиянет данных142.2
Производительность с плавающей точкойнет данных9.098 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−645%
350−400
+645%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных0.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−650%
75−80
+650%
Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Fortnite 21−24
−639%
170−180
+639%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−650%
75−80
+650%
Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−594%
500−550
+594%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Dota 2 35−40
−650%
270−280
+650%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Fortnite 21−24
−639%
170−180
+639%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Grand Theft Auto V 15
−633%
110−120
+633%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Dota 2 35−40
−650%
270−280
+650%
Far Cry 5 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 4 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−639%
170−180
+639%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−642%
230−240
+642%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−633%
220−230
+633%
Valorant 40−45
−582%
300−310
+582%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 5 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−600%
21−24
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 20−22
−650%
150−160
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 12−14
−631%
95−100
+631%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

Так GTX 460 768MB и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 645% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.34 32.73

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 654.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 98 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13730 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.