GeForce GTX 460 768MB vs RTX 3050 8 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	735	212
Место по популярности	не в топ-100	13
Соотношение цена-качество	нет данных	56.00
Энергоэффективность	нет данных	17.77
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	нет данных	GA106
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	нет данных	4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	336	2560
Частота ядра	675 МГц	1552 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1777 МГц
Количество транзисторов	нет данных	12,000 млн
Технологический процесс	нет данных	8 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	130 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	142.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	9.098 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20
L1 Cache	нет данных	2.5 Мб
L2 Cache	нет данных	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	8 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	1800 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	224.0 Гб/с
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−645%

350−400
+645%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

0.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −650%	120−130 +650%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Fortnite	21−24 −639%	170−180 +639%
Forza Horizon 4	18−20 −637%	140−150 +637%
Forza Horizon 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
Valorant	50−55 −641%	400−450 +641%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −650%	120−130 +650%
Counter-Strike 2	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −594%	500−550 +594%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Dota 2	35−40 −650%	270−280 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Fortnite	21−24 −639%	170−180 +639%
Forza Horizon 4	18−20 −637%	140−150 +637%
Forza Horizon 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Grand Theft Auto V	15 −633%	110−120 +633%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
Metro Exodus	7−8 −614%	50−55 +614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	50−55 −641%	400−450 +641%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −650%	120−130 +650%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Dota 2	35−40 −650%	270−280 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Forza Horizon 4	18−20 −637%	140−150 +637%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	50−55 −641%	400−450 +641%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
−639%

170−180

+639%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −642%	230−240 +642%
Grand Theft Auto V	2−3 −600%	14−16 +600%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −642%	230−240 +642%
Valorant	40−45 −614%	300−310 +614%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	10−11 −650%	75−80 +650%
Hogwarts Legacy	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−650%

60−65

+650%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
Valorant	20−22 −650%	150−160 +650%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−650%

30−33

+650%

Так GTX 460 768MB и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 8 GB на 645% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

3.77

28.53

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 656.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 460 768MB

GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 960 OEM

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Mobility Radeon HD 565v

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 5770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 108 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 16223 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.