GeForce GTX 470M vs Radeon E8860

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 470M и Radeon E8860, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 470M
2010
1536 Мб GDDR5, 75 Вт
4.42
+16%

470M опережает E8860 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M и Radeon E8860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности686727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.778.33
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGF104Venus
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (15 лет назад)25 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470M и Radeon E8860: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M и Radeon E8860, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288640
Частота ядра535 МГц575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных625 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт37 Вт
Скорость текстурирования25.6825.00
Производительность с плавающей точкой0.6163 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4840
L1 Cache384 Кб160 Кб
L2 Cache384 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M и Radeon E8860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 470M и Radeon E8860 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти60.0 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M и Radeon E8860 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и Radeon E8860 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 470M и Radeon E8860 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 470M 4.42
+16%
Radeon E8860 3.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 470M 1953
+15.8%
Образцы: 8
Radeon E8860 1686
Образцы: 12

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 470M и Radeon E8860 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p34
+25.9%
27−30
−25.9%
Full HD50
+25%
40−45
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Так GTX 470M и Radeon E8860 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 470M на 26% быстрее в 900p
  • GTX 470M на 25% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 3.81
Новизна 3 сентября 2010 25 января 2014
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 37 Ватт

У GTX 470M следующие преимущества: производительность выше на 16%.

С другой стороны, преимущества Radeon E8860: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 102.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 470M, поскольку она выигрывает у Radeon E8860 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
AMD Radeon E8860
Radeon E8860

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените GeForce GTX 470M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Radeon E8860 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 470M или Radeon E8860, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.