GeForce GTX 295 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 295 на целых 1526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 717 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.17 | 21.79 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GT200B | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 500$ | 699$ |
| Цена сейчас | 200$ (0.4x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 12718% лучше, чем у GTX 295.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 576 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 896 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 999 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 295 на 1526% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 295 на 1524% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−1663%
| 141
+1663%
|
| 1440p | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
| 4K | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−1516%
|
1600−1650
+1516%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−1496%
|
1500−1550
+1496%
|
| Battlefield 5 | 194
−1524%
|
3150−3200
+1524%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−1514%
|
2050−2100
+1514%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
| Far Cry 5 | 141
−1496%
|
2250−2300
+1496%
|
| Far Cry New Dawn | 170
−1518%
|
2750−2800
+1518%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−1508%
|
2300−2350
+1508%
|
| Hitman 3 | 113
−1493%
|
1800−1850
+1493%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−1514%
|
4100−4150
+1514%
|
| Metro Exodus | 144
−1497%
|
2300−2350
+1497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−1498%
|
1950−2000
+1498%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−1525%
|
4500−4550
+1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−1523%
|
1850−1900
+1523%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−1509%
|
1400−1450
+1509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
| Battlefield 5 | 182
−1521%
|
2950−3000
+1521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−1525%
|
1950−2000
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−1513%
|
1500−1550
+1513%
|
| Far Cry 5 | 112
−1507%
|
1800−1850
+1507%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1502%
|
2050−2100
+1502%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−1509%
|
4150−4200
+1509%
|
| Hitman 3 | 58
−1452%
|
900−950
+1452%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−1525%
|
4600−4650
+1525%
|
| Metro Exodus | 120
−1525%
|
1950−2000
+1525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
−1525%
|
1950−2000
+1525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−1522%
|
3650−3700
+1522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−1515%
|
3150−3200
+1515%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−1511%
|
3400−3450
+1511%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−1518%
|
1100−1150
+1518%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−1471%
|
1100−1150
+1471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−1511%
|
1450−1500
+1511%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−1473%
|
1400−1450
+1473%
|
| Far Cry 5 | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−1517%
|
2150−2200
+1517%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−1505%
|
2600−2650
+1505%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−1514%
|
3050−3100
+1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−1506%
|
1750−1800
+1506%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−1500%
|
1200−1250
+1500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
−1510%
|
1900−1950
+1510%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−1504%
|
2150−2200
+1504%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−1508%
|
2300−2350
+1508%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−1452%
|
900−950
+1452%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−1479%
|
900−950
+1479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−1516%
|
1600−1650
+1516%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−1479%
|
900−950
+1479%
|
| Far Cry 5 | 100
−1500%
|
1600−1650
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−1524%
|
1900−1950
+1524%
|
| Hitman 3 | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−1514%
|
2050−2100
+1514%
|
| Metro Exodus | 90
−1511%
|
1450−1500
+1511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−1496%
|
2250−2300
+1496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1505%
|
1300−1350
+1505%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−1479%
|
900−950
+1479%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−1489%
|
1700−1750
+1489%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−1504%
|
850−900
+1504%
|
| Hitman 3 | 40−45
−1448%
|
650−700
+1448%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−1494%
|
1100−1150
+1494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−1431%
|
750−800
+1431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−1482%
|
1250−1300
+1482%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−1485%
|
650−700
+1485%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−1428%
|
550−600
+1428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−1438%
|
600−650
+1438%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Far Cry 5 | 40
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−1505%
|
1300−1350
+1505%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−1523%
|
1250−1300
+1523%
|
| Metro Exodus | 63
−1487%
|
1000−1050
+1487%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
−1483%
|
950−1000
+1483%
|
Так GTX 295 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 1663% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1780% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 1675% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.12 | 50.72 |
| Новизна | 8 января 2009 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $500 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
