GeForce GTX 295 vs Radeon R9 M270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 820 | 817 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 0.76 | нет данных | 
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Графический процессор | GT200B | Venus | 
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 21 марта 2014 (11 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 500$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 ×2 | 640 | 
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных | 
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 10 | 
| Частота ядра | 576 МГц | 725 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 775 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,500 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | нет данных | 
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 46.08 ×2 | 31.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.5962 TFLOPS ×2 | 0.992 TFLOPS | 
| ROPs | 28 ×2 | 16 | 
| TMUs | 80 ×2 | 40 | 
| L1 Cache | нет данных | 160 Кб | 
| L2 Cache | 224 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 267 мм | нет данных | 
| Высота | 11.1 см | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб ×2 | 4 Гб | 
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных | 
| Ширина шины памяти | 896 бит ×2 | 128 бит | 
| Частота памяти | 999 МГц | 1125 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с ×2 | 72 Гб/с | 
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | No outputs | 
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных | 
| Eyefinity | - | + | 
| HDMI | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + | 
| HD3D | - | + | 
| PowerTune | - | + | 
| DualGraphics | - | + | 
| ZeroCore | - | + | 
| Переключаемая графика | - | + | 
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 11 | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | нет данных | 
| Vulkan | N/A | - | 
| Mantle | - | + | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.71 | 2.72 | 
| Новизна | 8 января 2009 | 21 марта 2014 | 
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 4 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 28 нм | 
У R9 M270X следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 295 и Radeon R9 M270X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 295 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M270X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


